Discussione:
avanzamento
(troppo vecchio per rispondere)
Cinzia
2009-05-04 10:49:01 UTC
Permalink
Salve

In relazione all' analisi basata sull'EARNED VALUE, per una determinata data
di stato, nel caso in cui si è in anticipo con i lavori rispetto a quanto
preventivato ho notato che settando l'opzione "Riporta modifiche alla
percentuale di completamento attività alla data di stato" MP effettua un
corretto calcolo del BCWP ma non dell' ACWP. Per questo ultimo indice infatti
il il MP non considera lo stesso valore del WP alla data di stato così come
nel BCWP.
E' necessario settare qualche altra opzione?
Grazie mille
Pat
2009-05-04 19:21:13 UTC
Permalink
Post by Cinzia
Salve
In relazione all' analisi basata sull'EARNED VALUE, per una determinata data
di stato, nel caso in cui si è in anticipo con i lavori rispetto a quanto
preventivato ho notato che settando l'opzione "Riporta modifiche alla
percentuale di completamento attività alla data di stato" MP effettua un
corretto calcolo del BCWP ma non dell' ACWP. Per questo ultimo indice infatti
il il MP non considera lo stesso valore del WP alla data di stato così come
nel BCWP.
E' necessario settare qualche altra opzione?
Grazie mille
Ciao Cinzia,
guarda nella guida di project, dove viene indicato come sono eseguiti i
calcoli earned value e cosa è possibile modificare o meno.

Ciao
--
Pat (Microsoft Office Project MVP)
-- http://patitaly0.spaces.live.com
Cinzia
2009-05-05 08:48:01 UTC
Permalink
Ciao Pat scusa se insisto. Purtroppo ho già visto la guida di Project senza
grossi risultati. Provo a spiegarti meglio il mio problema. Quando voglio
fare il controllo sull'avanzamento e inserisco una data di stato, se il
lavoro effettivo (o l'avanzamento) di un'attività alla data di stato è tale
per cui l'attività è in anticipo (ovvero alla data di stato ho svolto più
lavoro di quanto avrei dovuto svolgerne), settando l'opzione "Riporta
modifiche alla percentuale di completamento attività alla data di stato" il
valore calcolato da MP per il BCWP risulta corretto e riferito al lavoro
effettivo che io ho inserito, mentre il valore dell' ACWP risulta riferito a
quella parte del lavoro effettivo che è possibile svolgere alla data di
stato, e non a quello effettivo inserito da me (che poi è quello Performed
cui l'ACWP dovrebbe riferirsi). Vorrei capire perchè si verifica questa
differenza nella considerazione del lavoro effettivo nel calcolo dell' ACWP e
se c'è un modo per far sì che esso sia riferito allo stesso lavoro effettivo
preso in considerazione nel calcolo (che risulta esattto) del BCWP. Grazie.
Post by Pat
Post by Cinzia
Salve
In relazione all' analisi basata sull'EARNED VALUE, per una determinata data
di stato, nel caso in cui si è in anticipo con i lavori rispetto a quanto
preventivato ho notato che settando l'opzione "Riporta modifiche alla
percentuale di completamento attività alla data di stato" MP effettua un
corretto calcolo del BCWP ma non dell' ACWP. Per questo ultimo indice infatti
il il MP non considera lo stesso valore del WP alla data di stato così come
nel BCWP.
E' necessario settare qualche altra opzione?
Grazie mille
Ciao Cinzia,
guarda nella guida di project, dove viene indicato come sono eseguiti i
calcoli earned value e cosa è possibile modificare o meno.
Ciao
--
Pat (Microsoft Office Project MVP)
-- http://patitaly0.spaces.live.com
Pat
2009-05-11 22:19:12 UTC
Permalink
Post by Cinzia
Ciao Pat scusa se insisto. Purtroppo ho già visto la guida di Project senza
grossi risultati. Provo a spiegarti meglio il mio problema. Quando voglio
fare il controllo sull'avanzamento e inserisco una data di stato, se il
lavoro effettivo (o l'avanzamento) di un'attività alla data di stato è tale
per cui l'attività è in anticipo (ovvero alla data di stato ho svolto più
lavoro di quanto avrei dovuto svolgerne), settando l'opzione "Riporta
modifiche alla percentuale di completamento attività alla data di stato" il
valore calcolato da MP per il BCWP risulta corretto e riferito al lavoro
effettivo che io ho inserito, mentre il valore dell' ACWP risulta riferito a
quella parte del lavoro effettivo che è possibile svolgere alla data di
stato, e non a quello effettivo inserito da me (che poi è quello Performed
cui l'ACWP dovrebbe riferirsi). Vorrei capire perchè si verifica questa
differenza nella considerazione del lavoro effettivo nel calcolo dell' ACWP e
se c'è un modo per far sì che esso sia riferito allo stesso lavoro effettivo
preso in considerazione nel calcolo (che risulta esattto) del BCWP.
Grazie.
Ciao Cinzia,
hai tolto la spunta in "Costi effettivi calcolati solo da Microsoft Office
Project"?

Ciao
--
Pat (Microsoft Office Project MVP)
-- http://patitaly0.spaces.live.com
Cinzia
2009-05-12 07:56:05 UTC
Permalink
Ciao Pat
Si ho fatto anche queato senza risultati.
Post by Pat
Post by Cinzia
Ciao Pat scusa se insisto. Purtroppo ho già visto la guida di Project senza
grossi risultati. Provo a spiegarti meglio il mio problema. Quando voglio
fare il controllo sull'avanzamento e inserisco una data di stato, se il
lavoro effettivo (o l'avanzamento) di un'attività alla data di stato è tale
per cui l'attività è in anticipo (ovvero alla data di stato ho svolto più
lavoro di quanto avrei dovuto svolgerne), settando l'opzione "Riporta
modifiche alla percentuale di completamento attività alla data di stato" il
valore calcolato da MP per il BCWP risulta corretto e riferito al lavoro
effettivo che io ho inserito, mentre il valore dell' ACWP risulta riferito a
quella parte del lavoro effettivo che è possibile svolgere alla data di
stato, e non a quello effettivo inserito da me (che poi è quello Performed
cui l'ACWP dovrebbe riferirsi). Vorrei capire perchè si verifica questa
differenza nella considerazione del lavoro effettivo nel calcolo dell' ACWP e
se c'è un modo per far sì che esso sia riferito allo stesso lavoro effettivo
preso in considerazione nel calcolo (che risulta esattto) del BCWP.
Grazie.
Ciao Cinzia,
hai tolto la spunta in "Costi effettivi calcolati solo da Microsoft Office
Project"?
Ciao
--
Pat (Microsoft Office Project MVP)
-- http://patitaly0.spaces.live.com
Loading...